法律學專題：司法系統(tǒng)中性少數(shù)群體權益保障制度的演變，法律哲學與法理學在調查取證與法院判決中的實際應用研究

專業(yè)：法律

項目類型：國外小組科研

開始時間：2025年01月18日

是否可加論文：是

項目周期：7周在線小組科研學習+5周不限時論文指導學習

語言：英文

有無剩余名額：名額充足

建議學生年級：大學生 高中生

是否必需面試：否

適合專業(yè)：國際關系國際政治外交政治學區(qū)域研究國際法公共政策法學法社會學國際經(jīng)濟法證據(jù)法憲法民法商法法律

地點：無

建議選修：多學科中的倫理學

建議具備的基礎：法律學、法理學、法律哲學、政治學、法社會學、社會學、憲法等專業(yè)或希望修讀相關專業(yè)的學生。

產(chǎn)出：7周在線小組科研學習+5周不限時論文指導學習 共125課時 項目報告 優(yōu)秀學員獲主導師Reference Letter EI/CPCI/Scopus/ProQuest/Crossref/EBSCO或同等級別索引國際會議全文投遞與發(fā)表指導（可用于申請） 結業(yè)證書 成績單

項目背景：何為法律，法律的本質是什么，法律與道德的關系又是什么？當我們開始試圖探究在法律框架下的哲學問題，便開始逐漸走入法律哲學的領域。我們將通過探究法律的本質，法律體系的基礎性角色，法律的目的以及法律推理來引導同學們深入理解法律的社會屬性、服務于公共利益的屬性與對于社會中個人的哲學層面的存在意義。在每一位法官和律師“針鋒相對”之時，在這些互相的對于法律的推理之中，法理學的存在都是幫助雙方沉默的和保持克制的重要因素。作為法官、律師、公民或是在讀法律學學生，如果沒有對：“什么是法律？”這一問題有足夠清晰的認識，就無法回答任何法律相關的問題,例如：為什么法律與宗教、自然科學或社會科學是不同的但是又脫身于上述學科并且在人類社會中不斷進化？

項目介紹：本項目旨在通過對法律來源、先例原則、立法解釋和法律推理的闡釋來引導同學們提高法律論證的技巧。項目中會探討以下諸多問題：什么構成了法律推理與論證(與經(jīng)驗科學、神學、數(shù)學或邏輯中的推理相反)；法官在解決法律糾紛之中可以使用的資訊來源都有哪些；律師代表客戶進行辯護所依賴的事實來源，包括有：判例、法規(guī)、憲法規(guī)定、行政法規(guī)、行政命令這些常見的來源與其他可以利用的不尋常來源；律師在辯護過程中是否可以參考圣經(jīng)，或者道德、政治和法律哲學家的著作？為什么或者為什么不呢？在我們對這些主題的探索中，我們將考慮法律實證主義者、法律現(xiàn)實主義者、自然法理論家、批判性法律研究理論家等不同人群對法律概念的不同解讀，探討社會和政治競爭在立法和具體法律應用中的作用。項目還將重點關注導師的精專領域：生理性別與心理性別在法律領域中的一些特殊解釋，包括少數(shù)群體相關的訴訟案例分析；女性在現(xiàn)代法律制度中的“特權”；少數(shù)人群權益與背后的法律經(jīng)濟理論；案例中，學生將在解讀法律和法律制度的同時關注種族、階級和性別等多變因素；法律論證中的主觀理性與客觀合理性以及相對應的程度和限制；道德觀念在審判和律師工作中的具體作用，以及指導法律事實調查的價值。項目將以論文作為最終產(chǎn)出。
Jurisprudence is the silent and controlling partner in every judge’s and every lawyer’s reasoning about law. A judge, a lawyer, a citizen, a law student cannot answer any legal question without a sufficiently clear sense of what law is— as distinct, say, from religion, or hard science or social science— and what it is that constitutes legal reasoning and argument (as opposed to, say, reasoning in empirical science or theology or mathematics or logic). What sources may a judge consult to resolve a legal dispute, and on what sources should a lawyer rely in making an argument on behalf of a client? Only such commonplace sources as case precedents, statutes, constitutional provisions, administrative regulations, executive orders? May she also consult the bible, or works by moral, political, and legal philosophers? Why or why not?
These and related questions are the subject matter of Jurisprudence and of this course. In our exploration of these themes, we will consider competing explanations of the concept of law (among legal positivists, legal realists, natural law theorists, critical legal studies theorists), the role of social and political contest in lawmaking and law application (including approaches to this issue that focus on race, class, and gender in their explanations of law and legal institutions), the nature, extent and limits of reason and rationality in legal argument, the role of virtue in judging and lawyering, and the values that do or should guide legal factfinding.

項目大綱：法律的本源The nature of law 法律哲學：在法律框架下探討哲學問題The philosophy of law 社會運動的批判性分析Critical Analyses of Social Movements 關于少數(shù)人群權利的性別歧視爭論The Sex Discrimination Argument for LGBTQ Rights 法律哲學相關的案例分析Case Study ( Related to the Philosophy of Law) 項目回顧與成果展示 Program Review and Presentation 論文輔導 Project Deliverables Tutoring