您現(xiàn)在的位置:首頁 > 美國留學 > 2017Niche美國最強師資力量大學排名,哈佛竟然沒進前30!!

2017Niche美國最強師資力量大學排名,哈佛竟然沒進前30??!

  • 時間:2016-11-23

  • 來源:留學監(jiān)理網(wǎng)

你的同學在這里:

  • ●(1小時前) 重慶的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:推薦留學中介 留學監(jiān)理服務
  • ●(1小時前) 湖南的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:推薦留學中介
  • ●(1小時前) 河南的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:留學監(jiān)理服務
  • ●(2小時前) 重慶的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:預約中介顧問 留學監(jiān)理服務
  • ●(3小時前) 江西的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:預約中介顧問 推薦留學中介
  • ●(3小時前) 山西的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:留學監(jiān)理服務
  • ●(3小時前) 北京的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:留學監(jiān)理服務
  • ●(3小時前) 廣西的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:查詢中介口碑 留學監(jiān)理服務
  • ●(5小時前) 山東的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:預約中介顧問 推薦留學中介
  • ●(5小時前) 甘肅的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:預約中介顧問
  • ●(5小時前) 湖北的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:留學監(jiān)理服務
  • ●(5小時前) 重慶的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:留學監(jiān)理服務
  • ●(8小時前) 陜西的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:留學監(jiān)理服務
  • ●(8小時前) 北京的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:推薦留學中介 留學監(jiān)理服務
  • ●(12小時前) 吉林的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:推薦留學中介
  • ●(12小時前) 廣東的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:留學監(jiān)理服務
  • ●(12小時前) 安徽的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:查詢中介口碑 留學監(jiān)理服務
  • ●(12小時前) 山西的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:查詢中介口碑 留學監(jiān)理服務
  • ●(1天前) 重慶的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:留學監(jiān)理服務
  • ●(1天前) 寧夏的X同學使用了留學監(jiān)理網(wǎng)服務:查詢中介口碑 推薦留學中介
去看看 >
一提起美國名校,少不了的便是哈佛大學!光是圖書館就有80所,前前后后“生產”了100多位諾貝爾大神和8位“叱咤風云”的總統(tǒng),然而在最近新出的美國最強師資力量大學排行榜中,哈佛大學竟然連前30都沒有擠進去。這到底是怎么回事,咱們看看榜單里都有誰?

免費留學咨詢表(留學監(jiān)理網(wǎng)不是留學中介,所以能給你最客觀的建議)

一提起美國名校,少不了的便是哈佛大學!光是圖書館就有80所,前前后后“生產”了100多位諾貝爾大神和8位“叱咤風云”的總統(tǒng),然而在最近新出的美國最強師資力量大學排行榜中,哈佛大學竟然連前30都沒有擠進去。這到底是怎么回事,咱們看看榜單里都有誰?

讓Niche排名告訴你哪所大學教授最棒。

▼排名計算方法:

美國教育部的最新官方數(shù)據(jù)以及真實的學生評價。調查涵蓋1606所美國四年制大學。

▼排名指標及權重

通過官方數(shù)據(jù)和同學們的真實評價得出了如下排名:

2-1.jpg

1. 萊斯大學

2-2.jpg


德克薩斯州休斯敦

學生對教學質量的評價:4.6/5 

教授工資指數(shù):3.01 

學生教員比率:6:1 

教員榮譽:1.35 % 

教員多樣性指數(shù):37 % 

教員是否為美國國家學院成員:3.43 % 

全職教職人員百分比:78 % 

每個學生的研究經費:$15,405 

教員性別比率:2.3 : 1


2-3.jpg



2.  布朗大學

2-4.jpg

羅得島州普羅維登斯 

學生對教學質量的評價:4.5/5 

教授工資指數(shù):3.01 

學生教員比率:9 : 1 

教員榮譽:1.83 % 

教員多樣性指數(shù):44 % 

教員是否為美國國家學院成員:2.13 % 

全職教職人員百分比:84 % 

每個學生的研究經費:$11,851 

教員性別比率:1.9 : 1


2-5.jpg



3.達特茅斯學院

2-6.jpg

新罕布什爾州漢諾威

學生對教學質量的評價:4.6/5 

教授工資指數(shù):2.66 

學生教員比率:8 : 1 

教員榮譽:1.01 % 

教員多樣性指數(shù):33 % 

教員是否為美國國家學院成員:1.85 % 

全職教職人員百分比:79 % 

每個學生的研究經費:$27,331 

教員性別比率:1.7 : 1

2-7.jpg


4.  芝加哥大學

2-8.jpg

伊利諾伊州芝加哥

學生對教學質量的評價:4.4/5 

教授工資指數(shù):3.01 

學生教員比率:6:1 

教員榮譽:1.16 % 

教員多樣性指數(shù):44 % 

教員是否為美國國家學院成員:3.01 % 

全職教職人員百分比:80 % 

每個學生的研究經費:$26,427 

教員性別比率:2.0 : 1

2-9.jpg



5.  鮑登學院

2-10.jpg

緬因州不倫瑞克

學生對教學質量的評價:4.8/5 

教授工資指數(shù):2.29 

學生教員比率:9 : 1 

教員榮譽:1.46 % 

教員多樣性指數(shù):36 % 

教員是否為美國國家學院成員:0.16 % 

全職教職人員百分比:87 % 

每個學生的研究經費:$1,519 

教員性別比率:1.0 : 1

2-11.jpg

6. 耶魯大學

2-12.jpg

康涅狄格州紐黑文市 

學生對教學質量的評價:4.3/5 

教授工資指數(shù):3.01 

學生教員比率:6 : 1 

教員榮譽:1.50 % 

教員多樣性指數(shù):52 % 

教員是否為美國國家學院成員:4.08 % 

全職教職人員百分比:81 % 

每個學生的研究經費:$39,636 

教員性別比率:1.6 : 1

2-13.jpg


7.  斯坦福大學

2-14.jpg

加利福尼亞州斯坦福

學生對教學質量的評價:4.4/5 

教授工資指數(shù):2.71 

學生教員比率:10 : 1 

教員榮譽:1.49 % 

教員多樣性指數(shù):56 % 

教員是否為美國國家學院成員:9.79 % 

全職教職人員百分比:88 % 

每個學生的研究經費:$68,691 

教員性別比率:1.9 : 1

2-15.jpg



8. 埃默里大學  

2-16.jpg

佐治亞州亞特蘭大

學生對教學質量的評價:4.4/5 

教授工資指數(shù):2.92 

學生教員比率:8 : 1 

教員榮譽:1.05 % 

教員多樣性指數(shù):48 % 

教員是否為美國國家學院成員:1.34 % 

全職教職人員百分比:75 % 

每個學生的研究經費:$30,293 

教員性別比率:1.5 : 1

2-17.jpg

9. 加利福尼亞理工學院

2-18.jpg

加利福尼亞州帕薩迪納

學生對教學質量的評價:4.3/5 

教授工資指數(shù):3.01 

學生教員比率:3 : 1 

教員榮譽:3.85 % 

教員多樣性指數(shù):35 % 

教員是否為美國國家學院成員:33.43 % 

全職教職人員百分比:93 % 

每個學生的研究經費:$113,795 

教員性別比率:3.6 : 1


2-19.jpg

10. 杜克大學

2-20.jpg

北卡羅來納州達勒姆

學生對教學質量的評價:4.3/5 

教授工資指數(shù):3.01 

學生教員比率:7 : 1 

教員榮譽:0.66 % 

教員多樣性指數(shù):37 % 

教員是否為美國國家學院成員:1.70 % 

全職教職人員百分比:97 % 

每個學生的研究經費:$58,275 

教員性別比率:1.6 : 1

2-21.jpg

11. 麻省理工學院

2-22.jpg

馬薩諸塞州劍橋

學生對教學質量的評價:4.5/5 

教授工資指數(shù):2.45 

學生教員比率:8 : 1 

教員榮譽:2.47 % 

教員多樣性指數(shù):52 % 

教員是否為美國國家學院成員:20.77 % 

全職教職人員百分比:82 % 

每個學生的研究經費:$111,343 

教員性別比率:3.0 : 1 

2-23.jpg

12. 波莫納學院

2-24.jpg

加利福尼亞州克萊蒙特 

學生對教學質量的評價:4.7/5 

教授工資指數(shù):2.77 

學生教員比率:7 : 1 

教員榮譽:0.75 % 

教員多樣性指數(shù):64 % 

教員是否為美國國家學院成員:0.00 % 

全職教職人員百分比:86 % 

每個學生的研究經費:$1,879 

教員性別比率:1.2 : 1

2-25.jpg

13.  西北大學

2-26.jpg

伊利諾伊州埃文斯頓

學生對教學質量的評價:4.3/5 

教授工資指數(shù):3.01 

學生教員比率:7 : 1 

教員榮譽:1.28 % 

教員多樣性指數(shù):40 % 

教員是否為美國國家學院成員:1.97 % 

全職教職人員百分比:85 % 

每個學生的研究經費:$25,255 

教員性別比率:1.7 : 1

2-27.jpg



14. 托馬斯杰斐遜大學

2-28.jpg

賓夕法尼亞州費城 

學生對教學質量的評價:4.5/5 

教授工資指數(shù):2.81 

學生教員比率:15 : 1 

教員榮譽:0.43 % 

教員多樣性指數(shù):40 % 

教員是否為美國國家學院成員:1.28 % 

全職教職人員百分比:100 % 

每個學生的研究經費:$34,170 

教員性別比率:0.9 : 1

2-29.jpg

15. 科爾比學院

2-30.jpg

緬因州沃特維爾

學生對教學質量的評價:4.7/5 

教授工資指數(shù):2.95 

學生教員比率:10 : 1 

教員榮譽:1.54 % 

教員多樣性指數(shù):42 % 

教員是否為美國國家學院成員:0.00 % 

全職教職人員百分比:80 % 

每個學生的研究經費:$964 

教員性別比率:1.3 : 1

2-31.jpg

16. 圣路易斯華盛頓大學

2-32.jpg

密蘇里州圣路易斯 

學生對教學質量的評價:4.5/5 

教授工資指數(shù):無數(shù)據(jù)

學生教員比率:8 : 1 

教員榮譽:1.23 % 

教員多樣性指數(shù):35 % 

教員是否為美國國家學院成員:2.91 % 

全職教職人員百分比:71 % 

每個學生的研究經費:$36,290 

教員性別比率:2.3 : 1

2-33.jpg

17.  巴納德學院

2-34.jpg

紐約州紐約

學生對教學質量的評價:4.6/5 

教授工資指數(shù):無數(shù)據(jù)

學生教員比率:10:1 

教員榮譽:1.25 % 

教員多樣性指數(shù):39 % 

教員是否為美國國家學院成員:0.47 % 

全職教職人員百分比:63 % 

每個學生的研究經費:$1,733 

教員性別比率:0.6 : 1

2-35.jpg


21.  斯克利普斯學院

2-36.jpg

加利福尼亞州克萊蒙特

學生對教學質量的評價:4.6/5 

教授工資指數(shù):2.42 

學生教員比率:10 : 1 

教員榮譽:3.01 % 

教員多樣性指數(shù):58 % 

教員是否為美國國家學院成員:7.83 % 

全職教職人員百分比:72% 

每個學生的研究經費:$0 

教員性別比率:0.7 : 1

2-37.jpg

22. 格林內爾學院

2-38.jpg

愛荷華州格林內爾 

學生對教學質量的評價:4.6/5 

教授工資指數(shù):2.38 

學生教員比率:9 : 1 

教員榮譽:0.17 % 

教員多樣性指數(shù):36 % 

教員是否為美國國家學院成員:0.52 % 

全職教職人員百分比:89 % 

每個學生的研究經費:$560 

教員性別比率:1.2 : 1

2-39.jpg


23.  普林斯頓大學

2-40.jpg

新澤西州普林斯頓

學生對教學質量的評價:4.2/5 

教授工資指數(shù):2.83 

學生教員比率:6 : 1 

教員榮譽:2.14 % 

教員多樣性指數(shù):44 % 

教員是否為美國國家學院成員:12.94 % 

全職教職人員百分比:86 % 

每個學生的研究經費:$39,157 

教員性別比率:2.2 : 1

2-41.jpg

24.  維克弗斯特大學

2-42.jpg

北卡羅來納州溫斯頓·塞勒姆

學生對教學質量的評價:4.5/5 

教授工資指數(shù):3.01 

學生教員比率:11: 1 

教員榮譽:0.43% 

教員多樣性指數(shù):38 % 

教員是否為美國國家學院成員:0.26% 

全職教職人員百分比:91 % 

每個學生的研究經費:$22,414 

教員性別比率:1.8 : 1

2-43.jpg

25. 卡內基梅隆大學

2-44.jpg

賓夕法尼亞州匹茲堡

學生對教學質量的評價:4.3/5 

教授工資指數(shù):2.74 

學生教員比率:10: 1 

教員榮譽:1.07% 

教員多樣性指數(shù):53 % 

教員是否為美國國家學院成員:3.07% 

全職教職人員百分比:79 % 

每個學生的研究經費:$19,316 

教員性別比率:2.6: 1

2-45.jpg

榜單前25名沒有哈佛大學、哥倫比亞大學等傳統(tǒng)名校。你心愛的學校有沒有上榜呢?


免費留學咨詢申請表(免費推薦留學中介/審核留學方案/獲取權威留學資料等)

留學監(jiān)理網(wǎng)不是留學中介,作為監(jiān)督平臺,5年以上工作經驗的留學監(jiān)理師能給你最客觀公正的建議,幫你辨別留學中介為你提供的咨詢信息。

*姓名:

*電話:

*郵箱:

QQ:

微信:

你希望:

*留學意向:

*出國就讀:

*出國時間:

中教安學?留學監(jiān)理網(wǎng)祝你申請成功,留學順利

(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網(wǎng)絡,版權歸作者所有,如有侵權,請聯(lián)系我們刪除。)

找留學中介?先問留學監(jiān)理網(wǎng)
不走彎路,更有保障

4000-315-285

自己選擇留學中介,可能遇到以下問題:
  陷阱合同 霸王條款
  推脫責任 不斷拖延
  無端承諾 胡亂收費
  申請失敗 拖延退費

我們幫你規(guī)避風險,免費推薦留學機構/項目:
  監(jiān)理師一對一科學分析 定向推薦
  預約高水平的專業(yè)顧問 拒絕隨機
  審查中介所供留學方案 保障安全
  審核留學中介合同,規(guī)避陷阱

請幫我推薦留學中介

或進入個人中心申請

留學志愿參考系統(tǒng)

跟我差不多情況的學長們都申請去了哪里?輸入自身情況,真實案例比對,助你快速留學定位。流程:注冊/登錄>輸入自身情況>留學方案定位

自身最高學歷

就讀院校類型

平均績點成績

語言成績:

中教安學?留學監(jiān)理網(wǎng)祝你申請成功,留學順利

最新文章

免費獲取留學方案

留學監(jiān)理網(wǎng)不是留學中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經驗的留學監(jiān)理師,10年大量真實案例,留學方案值得你參考。

中教安學?留學監(jiān)理網(wǎng)祝你申請成功,留學順利

查詢留學中介資質與口碑

留學監(jiān)理網(wǎng)不是留學中介,作為監(jiān)督平臺,成立近13年來,已真實服務學生大量,積累了大量關于各留學中介機構的用戶評價,是學生選擇留學中介的重要參考依據(jù)。

驗證碼

獲取驗證碼

資質是前提,口碑才是企業(yè)的生命力和客戶的試金石。

登陸成功,歡迎使用留學監(jiān)理網(wǎng)!